一位上海幸运星足球俱乐部知情人士向《新京报》记者透露，申思并非俱乐部专职带队教练，他的身份更像一位顾问。知情人表示，申思有时候会提供指导和建议，但并非正式执教角色，更不会专门负责带队训练。

“他有时候也不是执教，他有时候做顾问这种性质。带孩子他不是专门带，他只是看看而已。” 知情人强调，申思在俱乐部主要扮演顾问角色，并非正式教练，他的职责更侧重于提供建议和指导。

知情人还解释说，申思的行为或许是一种习惯，并非故意虐待孩子。

“（这个行为）可能是他做教练的一个习惯，也不是说去虐待孩子。” 知情人表示，申思打人可能是出于一种训练习惯，并非蓄意施暴。

不过，这位家长选择报警，表明事件的严重性，同时也引发了对于申思行为的广泛关注。事件发生后，上海足协立即展开调查，并对涉事俱乐部进行警告和罚款。

上海幸运星足球俱乐部方面对此事也表示歉意，并强调会积极配合相关部门调查。俱乐部在官方声明中表示：“我们俱乐部高度重视此事，并认真配合相关部门调查。对于申思先生的行为，我们表示歉意，并承诺会加强管理，预防类似事件再次发生。”

申思在2013年被中国足协处以终身禁止从事任何与足球有关活动处罚。此前的罚处记录也成为了此次事件的焦点。尽管申思并非俱乐部专职教练，但他的行为仍引发了对于足球圈内管理和监管的质疑。

公众对事件的关注和质疑，也促使相关部门更加重视足球圈内安全和管理问题。上海足协在通报中强调，将继续加强对俱乐部的监管，确保球员安全，维护足球运动的健康发展。

事件的后续发展值得持续关注。 对于申思的处罚以及上海幸运星足球俱乐部的责任，公众将拭目以待相关部门的调查结果。 同时，此事件也提醒我们，在足球圈内，安全和管理问题不容忽视，需要各方共同努力，营造一个健康、安全、有序的足球运动环境。